Efectele lipsei de solidaritateEducație socială · clasa a VI-a · titularizare
⌂ Cuprins
Educație Socială · Clasa a VI-a · Unitatea 2 — Principii și valori ale societății interculturale

Lecția 11 — Efectele lipsei de solidaritate: marginalizare, excludere, izolare

Resursă de învățare pentru examenul de titularizare
Elaborată pe baza celor 6 manuale aprobate (A1424–A1429) + subiecte și bareme reale 2021–2025
EDP · A1424 Sigma · A1425 CD Press · A1426 Corint · A1427 Litera · A1428 Corvin · A1429
Răsfoiește cu săgețile ‹ › de pe margini, prin glisare pe ecran (telefon), cu butoanele din partea de jos sau cu tastele ← →.

I. Concepte fundamentale și definiții oficiale (1)

Formulări gata de reprodus la itemii „Definiți / Precizați / Menționați”. Sursa e indicată după concept.

Lipsa de solidaritate · A1426/A1429
Absența ajutorului reciproc și a angajării pentru binele celorlalți; o abatere de la valorile societății interculturale, care duce la marginalizare, excludere și izolare.
Marginalizare · A1429
Situația în care un grup (sau o persoană) își pierde identitatea culturală și se izolează față de restul societății; poziția socială periferică.
Marginalizare socială (Legea 116/2002) · A1429
Poziția socială periferică, de izolare a indivizilor/grupurilor, cu acces limitat la resursele economice, politice, educaționale și comunicaționale; absența unui minimum de condiții sociale de viață.
Excludere socială · A1429
Împingerea indivizilor la marginea societății și împiedicarea lor de a participa la viața socială, ca urmare a sărăciei, a lipsei de competențe și cunoștințe sau a discriminării.
Izolare · A1424/A1429
Ruperea legăturilor cu ceilalți; situația în care o persoană sau un grup rămâne în afara relațiilor și a activităților comunității.

I. Concepte fundamentale și definiții oficiale (2)

Abandon școlar · A1428
Părăsirea timpurie a școlii; consecință frecventă și, totodată, cauză a marginalizării și a excluderii sociale.
Grup vulnerabil · A1429
Grup expus riscului de marginalizare, excludere sau sărăcie (minorități etnice, emigranți, refugiați, copii din familii sărace, persoane cu dizabilități).
Refugiat (UNHCR) · A1428
Persoană care fuge de conflicte armate sau de persecuții din țara de origine, căutând adăpost și protecție în alte țări.
Imigrant (UNHCR) · A1428
Persoană care alege să se mute din țara de origine pentru a-și îmbunătăți viața (loc de muncă, educație, întregirea familiei).
Scrisoare deschisă · A1428
Document prin care o persoană sau un grup își exprimă nemulțumirile față de o situație; se publică în presă pentru o audiență largă (instrument de activism civic).
Capcană UNHCR: refugiatul fuge de conflict/persecuție (nu are de ales); imigrantul alege să se mute pentru o viață mai bună. Distincția e des cerută la „comparați”.

II. Teza lecției · III. Cele trei efecte

Idee centrală (A1426): absența solidarității e o abatere de la valorile societății interculturale. Când solidaritatea devine lipsă de solidaritate, grupurile minoritare și persoanele vulnerabile sunt marginalizate, excluse și izolate. Cele trei fenomene sunt legate: marginalizarea împinge spre periferie, excluderea împiedică participarea, izolarea rupe complet de ceilalți — toate lovesc în demnitatea umană.
MARGINALIZAREA
Împingerea persoanei/grupului la periferia societății, cu acces limitat la resurse (educație, muncă, locuință); pierderea treptată a legăturilor și a identității (Legea 116/2002).
EXCLUDEREA
Împiedicarea efectivă de a participa la viața socială; i se refuză accesul la drepturi și la activitățile comunității, din cauza sărăciei, a lipsei de competențe sau a discriminării.
IZOLAREA
Ruperea legăturilor cu ceilalți; persoana rămâne singură, în afara relațiilor și a activităților grupului (ex.: copilul care stă singur în pauze).

IV. Cauzele lipsei de solidaritate și ale marginalizării

CauzăExplicație
Sărăcia (A1427)cauza principală a marginalizării: copiii din familii sărace nu sunt integrați pentru că le lipsesc mijloacele materiale de a participa la activitățile comune.
Prejudecățile și discriminareaatitudinile negative față de romi, emigranți sau alte grupuri duc la respingere și excludere.
Abandonul școlar (A1428)părăsirea timpurie a școlii limitează accesul la oportunități și adâncește marginalizarea.
Pasivitatea (A1429)atitudinea „alții trebuie să acționeze”, „statul trebuie să rezolve” sau „suntem prea mici/puțini ca să facem ceva”.
Relație testabilă: sărăcia → marginalizare; abandonul școlar e și cauză, și efect al excluderii (cerc vicios). Educația rupe acest cerc.

V. Efectele · VI. Grupurile vulnerabile

Asupra cuiEfecte
Asupra persoaneipierderea încrederii și a demnității, izolare accentuată, acces redus la educație și resurse, abandon școlar, uneori reacții agresive sau de retragere.
Asupra societățiifragmentare socială, adâncirea inegalităților, tensiuni și conflicte, pierderea coeziunii și a încrederii; o comunitate care exclude se sărăcește pe sine.

VI. Grupuri vulnerabile la marginalizare și excludere

minoritățile etnice (în special romii) · emigranții și refugiații · copiii din familii sărace · persoanele cu dizabilități · persoanele în vârstă · cei cu un nivel scăzut de educație.

VII. Cadru legal și documente

ActConținut
Legea nr. 116/2002privind prevenirea și combaterea marginalizării sociale; definește marginalizarea și obligă statul să asigure accesul la drepturile fundamentale (muncă, locuință, sănătate, educație).
Convenția ONU — Art. 28recunoaște dreptul copilului la educație, pe baza egalității de șanse: învățământ primar obligatoriu și gratuit pentru toți, reducerea abandonului școlar (A1428).
O.G. nr. 137/2000 · C.N.C.D.previn și sancționează discriminarea și segregarea (cadrul aplicat în cazul CADO).
Declarația Universală a Drepturilor Omuluigarantează egalitatea, demnitatea și nediscriminarea tuturor oamenilor.

VIII. Exemple și studii de caz (muniție pentru exemplificare)

„Gardul din Slovacia”, 2012 · A1428
Într-un orășel din Slovacia, autoritățile locale au construit un gard pentru a separa comunitatea de romi de populația majoritară — exemplu clar de segregare, excludere și marginalizare instituțională.
Studiu de caz CADO → C.N.C.D. · A1427
44 de elevi romi (6–11 ani) mutați să învețe într-o sală de sport separată, neîncălzită și fără grupuri sanitare; ONG-ul CADO a reclamat fapta ca segregare școlară — excludere din accesul la educație.
Copiii romi neșcolarizați · A1428
Un studiu comparativ din 2012 a arătat că un procent important de copii și tineri de etnie romă nu frecventează școala — efect al marginalizării și al sărăciei.
Marginalizarea din cauza sărăciei · A1427
Copiii din familii sărace, lipsiți de mijloace materiale, rămân în afara grupurilor de joacă și de activitate ale celorlalți copii.
Marginalizarea emigranților · A1427
Emigranții locuiesc în cartiere mărginașe, au salarii mai mici și sunt priviți cu prejudecăți — marginalizare socială și economică.

IX. Cum combatem efectele lipsei de solidaritate

SoluțieCum acționează
Educația„poate contribui la diminuarea fenomenului de izolare” (A1426); destramă prejudecățile și deschide oportunități.
Dialogul intercultural și participarea activăimplicarea în problemele comunității (A1429).
Acțiuni de solidaritate în școalăopționale despre alte culturi, sprijinul colegilor (A1426).
Scrisoarea deschisăsemnalează marginalizarea și implică autoritățile (A1428).
Asigurarea accesului la drepturide către stat (Legea 116/2002) și integrarea grupurilor vulnerabile.

X. Conexiuni metodice (sugestii de predare)

Jurnalul cu dublă intrare
Foaie în două coloane: stânga — un fragment/o imagine din text care a impresionat elevul; dreapta — reacția, gândul sau întrebarea lui. Sarcină: „Citiți cazul «gardul din Slovacia». În stânga notați ce v-a impresionat, în dreapta — ce simțiți și ce ați face.”
Linia valorică
Elevii se așază pe o linie în funcție de acordul/dezacordul cu o afirmație („Un singur om nu poate schimba nimic”) și își argumentează poziția.
Jocul de rol · A1428
Simularea unei situații (liderii comunității rome în audiență la primar) pentru a înțelege efectele excluderii și a căuta soluții.

Memorare rapidă — inventar

Liste închise care pot fi cerute la „enumerați / precizați”. Poți reda fiecare listă din memorie?

Cele 3 efecte
marginalizarea · excluderea (socială) · izolarea
Cauzele marginalizării
sărăcia · prejudecățile · discriminarea · abandonul școlar · pasivitatea
Grupuri vulnerabile
romi · emigranți/refugiați · copii din familii sărace · persoane cu dizabilități · persoane în vârstă
Cadrul legal/instituțional
Legea 116/2002 · Convenția — Art. 28 · O.G. 137/2000 · C.N.C.D. · Declarația Universală
Modalități de combatere
educație · dialog · participare activă · acțiuni de solidaritate · scrisoare deschisă · acces la drepturi
Studii de caz
gardul din Slovacia (2012) · CADO → C.N.C.D. · copiii romi neșcolarizați
Concepte definibile
lipsa de solidaritate · marginalizare · marginalizare socială · excludere · izolare · abandon școlar · grup vulnerabil · refugiat · imigrant · scrisoare deschisă
Refugiat vs. imigrant
refugiat = fuge de conflict/persecuție · imigrant = se mută pentru o viață mai bună

Verificare activă

Răspunde mental, apoi deschide ca să confirmi.

Care sunt cele trei efecte ale lipsei de solidaritate?
Marginalizarea (împingerea la periferie), excluderea socială (împiedicarea participării) și izolarea (ruperea legăturilor cu ceilalți).
Cum definește Legea 116/2002 marginalizarea socială?
Poziția socială periferică, de izolare a indivizilor/grupurilor, cu acces limitat la resursele economice, politice, educaționale și comunicaționale ale colectivității.
Care este cauza principală a marginalizării?
Sărăcia (A1427): copiii din familii sărace nu pot participa la activitățile comune pentru că le lipsesc mijloacele materiale.
De ce excluderea afectează întreaga societate, nu doar victima?
Comunitatea pierde contribuția și talentele celor excluși; cresc inegalitățile, tensiunile și neîncrederea, iar coeziunea socială se erodează. O societate care exclude se sărăcește pe sine.
Ce diferență există între refugiat și imigrant (UNHCR)?
Refugiatul fuge de conflicte armate sau persecuții; imigrantul alege să se mute pentru a-și îmbunătăți viața (muncă, educație, familie).
Ce ilustrează cazul „gardul din Slovacia”?
Segregarea și excluderea instituțională: autoritățile au construit un gard pentru a separa comunitatea de romi de populația majoritară (2012).

Flashcards — termen → definiție

Apasă pe card ca să-l întorci. Folosește butoanele de jos pentru cardurile din teanc.

apasă pentru definiție
FIȘA
NR. 2
Subiectul I (30 p) — itemi scurți + mini-eseu
Cum funcționează: Cerința 1 (≈13 p) = A. Enumerați 5 (5 p) → B. Prezentați 2 (4 p) → C. Explicați motivul pentru care… (4 p). Cerința 2 (17 p) = mini-eseu argumentativ (~3 pagini) cu repere a/b/c; reperul c cere un exemplu concret.
Tiparele reale ale cerințelor (2021–2025)
AnTemaRelevanță pentru L11
2025Educația interculturală — combaterea excluderii.cele 3 efecte; cauzele; rolul educației; exemplu concret.
2024Diversitate, marginalizare și incluziune.marginalizare/excludere/izolare (definire); grupuri vulnerabile.
2023Solidaritate, excludere și soluții.efectele lipsei de solidaritate; scrisoarea deschisă; exemplu.
2022Combaterea marginalizării sociale.marginalizarea (L. 116/2002); cauze (sărăcia); C.N.C.D.
2021Grupuri vulnerabile și dreptul la educație.segregarea școlară; Art. 28; studiul CADO/Slovacia.

Concluzie: cele 3 efecte, cauzele și cadrul legal (L. 116/2002, Art. 28) sunt itemi siguri; studiile de caz (Slovacia, CADO) acoperă exemplificarea.

1.A — Enumerați 3 efecte ale lipsei de solidaritate și 2 cauze ale marginalizării (5×1 p)

Efecte: marginalizarea; excluderea socială; izolarea. Cauze: sărăcia; prejudecățile și discriminarea.

BAREM: 1 p pentru fiecare element corect = 5 p.
1.B — Prezentați două dintre efecte (2×2 p)

Marginalizarea = împingerea unei persoane/grup la periferia societății, cu acces limitat la resursele economice, educaționale și sociale (Legea 116/2002). Izolarea = ruperea legăturilor cu ceilalți: persoana rămâne singură, în afara activităților grupului (ex.: copilul care stă mereu singur în pauze).

BAREM: câte 2 p pentru prezentarea nuanțată a fiecărui efect.
1.C — Explicați de ce educația poate diminua izolarea (4 p)

Educația oferă cunoaștere, competențe și deschidere către ceilalți. Prin educație, prejudecățile și stereotipurile — principalele cauze ale respingerii — se destramă, iar elevii învață să coopereze și să-i accepte pe cei diferiți. Accesul la educație deschide oportunități (un loc de muncă, participarea la viața comunității) care scot persoana din izolare. O școală incluzivă, în care fiecare copil e primit și valorizat, este cel mai bun antidot împotriva izolării.

BAREM: explicare nuanțată = 4 p; superficială = 1 p.
Cerința 2 — eseu-model (a/b/c) + barem

a) Conceptele (6 p)

Marginalizarea (poziție periferică, acces limitat — L. 116/2002), excluderea socială (împiedicarea participării), izolarea (ruperea legăturilor).

b) Trei cauze/efecte (6 p)

Sărăcia (cauză principală), prejudecățile/discriminarea, abandonul școlar; efectul: pierderea demnității și fragmentarea comunității.

c) Exemplu concret + depășire (5 p)

Gardul din Slovacia (2012) — segregare instituțională; depășirea: demolarea gardului, activități comune, scrisoare deschisă, programe de integrare.

BAREM: a) 6 p; b) 6 p; c) exemplu 5 p (teoretic 1 p) + 1 p limbaj + 1 p încadrare = 17 p.
FIȘA
NR. 3
Subiectul al II-lea (30 p) — eseu pe text-suport
Cum funcționează: text-suport + eseu de 3–4 pagini cu titlu impus și șase repere. Efectele lipsei de solidaritate oferă studii de caz puternice (gardul din Slovacia, CADO) și un cadru legal ușor de integrat.
Texte-suport și titluri posibile

Texte-suport: cazul „gardul din Slovacia” (separarea fizică = excludere gravă); studiul CADO → C.N.C.D. (segregarea școlară încalcă dreptul la educație); Convenția — Art. 28 (educația, drept al tuturor); text despre abandonul școlar (cauză și efect al marginalizării).

Titluri: „Când lipsește solidaritatea: marginalizare, excludere, izolare”; „Niciun gard între noi: împotriva excluderii”; „Dreptul la educație pentru toți copiii”; „De la izolare la integrare: rolul solidarității”.

Eseu-model complet — „Când lipsește solidaritatea: marginalizare, excludere, izolare”

Reperul 1 — Definirea conceptelor (6 p)

Marginalizarea este, conform Legii 116/2002, poziția socială periferică, de izolare, cu acces limitat la resursele comunității. Excluderea socială este împiedicarea efectivă a unei persoane de a participa la viața socială. Izolarea este ruperea legăturilor cu ceilalți, rămânerea în afara relațiilor și a activităților grupului.

Reperul 2 — Trei cauze/efecte (6 p)

Sărăcia — cauză principală: copiii din familii sărace nu pot participa la activitățile comune; prejudecățile și discriminarea — duc la respingerea unor grupuri (romi, emigranți); efectul: pierderea demnității, abandonul școlar și fragmentarea comunității.

Reperul 3 — Explicare în context concret (4 p)

Excluderea și segregarea pot lua forme extreme, cum arată cazul din Slovacia (2012), unde autoritățile locale au construit un gard pentru a separa comunitatea de romi de populația majoritară. Gardul nu doar a împărțit fizic localitatea, ci a transmis un mesaj de respingere, adâncind marginalizarea și izolarea romilor — lipsa de solidaritate susținută chiar de instituții.

Reperul 4 — Educația interculturală în „noile educații” (4 p)

Educația interculturală, una dintre „noile educații”, combate la rădăcină efectele lipsei de solidaritate: prin cunoaștere și dialog, ea destramă prejudecățile și „poate contribui la diminuarea fenomenului de izolare”. O școală incluzivă îi învață pe elevi să-i primească și să-i sprijine pe cei diferiți, prevenind marginalizarea.

Reperul 5 — Cadru legal și soluții (4 p)

Statul combate marginalizarea prin Legea nr. 116/2002, asigurând accesul la drepturile fundamentale, iar Convenția drepturilor copilului (Art. 28) garantează dreptul la educație al tuturor copiilor. La nivelul comunității, soluțiile sunt solidaritatea, dialogul, sesizarea autorităților (inclusiv prin scrisoare deschisă) și acțiunile de integrare.

Reperul 6 — Consecința tezei textului (6 p)

Dacă lipsa de solidaritate duce la marginalizare, excludere și izolare, atunci o consecință firească e că școala și comunitatea trebuie să prevină activ aceste fenomene — prin proiecte comune, sprijinul colegilor vulnerabili, semnalarea nedreptăților și promovarea integrării. Niciun gard nu ar trebui să despartă oamenii; doar prin solidaritate o societate rămâne unită.

BAREM (30 p): reperele 1 și 6 — câte 6 p; reperul 2 — 6 p; reperele 3, 4, 5 — câte 4 p; plus coerența, limbajul de specialitate și încadrarea în 3–4 pagini.
FIȘA
NR. 4
Subiectul al III-lea (30 p) — proiectare didactică
Două tipuri: TIPUL 1 — test scris cu 5 itemi (matrice 2 p + timp 1 p + 5 itemi 15 p + corectitudine 5 p + răspuns 5 p + barem 2 p). TIPUL 2 — demers didactic printr-o metodă dată (la L11: Jurnalul cu dublă intrare).

Competențe specifice — clasa a VI-a (O.M. 3393/2017)

CS 1.3
Analizarea unor situații în acord/dezacord cu valorile și principiile societății interculturale.
CS 2.3
Rezolvarea în perechi/echipă a unor sarcini de lucru referitoare la viața într-o societate interculturală.
CS 3.1
Manifestarea unei atitudini pozitive față de sine și față de ceilalți, față de identitatea culturală proprie și a celor din culturi diferite.
CS 3.2
Participarea la rezolvarea problemelor comunității, manifestând empatie culturală în relațiile cu persoane din culturi diferite.
La L11, competențele-cheie sunt 1.3 (analizarea situațiilor în dezacord cu valorile) și 3.1 (atitudine pozitivă, empatie).

Tipul 1 — Test scris cu 5 itemi

Competențele 1.1 și 1.3 · conținut: Efectele lipsei de solidaritate: marginalizare, excludere, izolare.

a) Matricea de specificații (2 p)

Item · tipCS · conținut · nivelPunctaj
1 · completare1.1 · efectele — termeni — achiziție10 p
2 · răspuns scurt1.1 · cauzele marginalizării — achiziție15 p
3 · pereche1.1 · concepte (marginalizare/excludere/izolare) — înțelegere20 p
4 · alegere multiplă1.3 · cadrul legal — dreptul la educație25 p
5 · întrebare structurată1.3 · caz de excludere — analiză30 p

b) Timp: 50 de minute. Din oficiu 10 p; nota = punctaj total / 10.

c+d+e) Cei 5 itemi — enunț, răspuns și barem

Item 1 — completare (10 p): a) Împingerea la marginea societății, cu acces limitat la resurse = ____ ; b) ruperea legăturilor cu ceilalți = ____ ; c) părăsirea timpurie a școlii = ____ ____ .
R: a) marginalizare; b) izolare; c) abandon școlar. 3×3,33 p ≈ 10 p

Item 2 — răspuns scurt (15 p): precizați trei cauze ale marginalizării și explicați pe scurt una.
R: sărăcia, prejudecățile/discriminarea, abandonul școlar; explicație (sărăcia): copiii din familii sărace nu pot participa la activitățile comune, fiind ținuți în afara grupului. 3×3 p + 6 p explicație = 15 p

Item 3 — pereche (20 p): A: a) marginalizare; b) excludere; c) izolare; d) segregare; e) abandon școlar. B: 1. un copil stă mereu singur în pauze; 2. un gard separă o comunitate de restul localității; 3. poziție periferică, cu acces limitat la resurse; 4. părăsirea timpurie a școlii; 5. împiedicarea de a participa la viața socială.
R: a-3; b-5; c-1; d-2; e-4. 5×4 p = 20 p

Item 4 — alegere multiplă (25 p): Dreptul copilului la educație, pe baza egalității de șanse, este garantat de: A. Convenția cu privire la drepturile copilului (Art. 28); B. Convenția UNESCO 2003; C. Carta albă a dialogului intercultural; D. O.G. 137/2000.
R: A. corect = 25 p; greșit = 0

Item 5 — întrebare structurată (30 p): „Autoritățile au construit un gard pentru a separa comunitatea de romi de restul localității.” a) Numiți fenomenul; b) explicați efectele asupra comunității rome; c) argumentați (3–5 rânduri) ce pot face cetățenii și autoritățile.
R: a) segregarea (excludere/marginalizare instituțională); b) îi izolează fizic și social, le transmite un mesaj de respingere, le limitează accesul la resurse și adâncește neîncrederea; c) demolarea gardului, activități comune, scrisoare deschisă, programe de integrare și dialog intercultural. a) 6 p; b) 9 p; c) 15 p

f) Baremul testului: itemii obiectivi (3, 4) — integral sau 0; itemii 1, 2, 5 — punctaje parțiale. Din oficiu 10 p; total 100 p → nota = total / 10.

Tipul 2 — Demers didactic (Jurnalul cu dublă intrare)

Formarea competenței 1.3 prin Jurnalul cu dublă intrare — metodă de lectură activă și reflecție.

6 repere rezolvate

1. Explicarea metodei (5 p)

Jurnalul cu dublă intrare este o metodă activă de lectură și reflecție prin care elevul stabilește o legătură personală cu un text. Foaia se împarte în două coloane: în stânga elevul notează un fragment (sau o imagine/idee) care l-a impresionat; în dreapta notează reacția sa — de ce l-a impresionat, ce gânduri, emoții sau întrebări i-a stârnit, cum se raportează la valorile sale. Profesorul alege textul, explică sarcina și moderează discuția.

2. Etapele aplicării (4×1 p)

a) împărțirea foii în două coloane și distribuirea textului-suport; b) lectura textului și notarea, în stânga, a fragmentelor semnificative; c) notarea, în dreapta, a reacțiilor, gândurilor și întrebărilor personale; d) împărtășirea jurnalelor și discuția/concluziile la nivelul clasei.

3. Caracterul activ (4 p)

Elevul nu citește pasiv, ci dialoghează cu textul: selectează ce e important pentru el și își exprimă propria reacție. Confruntând situația din text cu propriile valori, analizează critic dacă aceasta e în acord sau dezacord cu valorile societății interculturale — adică formează competența 1.3. Reflecția personală dezvoltă empatia față de cei marginalizați.

4. Conținut științific ≈1 pag. (5 p + 1 p încadrare)

Lipsa de solidaritate e o abatere de la valorile societății interculturale și se manifestă prin trei efecte legate: marginalizarea (poziție periferică, acces limitat — L. 116/2002), excluderea socială (împiedicarea participării) și izolarea (ruperea legăturilor). Cauzele: sărăcia, prejudecățile, discriminarea, abandonul școlar; grupurile expuse: minoritățile, emigranții, copiii din familii sărace. Textul-suport — „gardul din Slovacia” sau segregarea celor 44 de elevi romi (CADO) — ilustrează aceste efecte. Citind și reacționând în jurnal, elevii confruntă situația cu valorile interculturale (egalitate, respect, solidaritate) și constată dezacordul, formând competențele 1.1 și 1.3.

5. Activitate (1 p) + 4 resurse (4×1 p)

Activitatea „Jurnalul meu despre excludere”: elevii primesc textul cazului „gardul din Slovacia”; în stânga notează fragmentul care i-a impresionat, în dreapta reacția (ce simt, ce ar face); apoi împărtășesc și formulează o concluzie comună. Resurse: TIMP — 35 de minute; LOC — sala de clasă; FORMA DE ORGANIZARE — individual (jurnalul), apoi frontal (discuția); MIJLOACE — fișa cu textul-suport, fișa de jurnal cu două coloane, instrumente de scris.

6. Formarea competenței 1.3 (6 p)

Notând reacția la fragmentul despre gard, un elev poate scrie: „Mi se pare nedrept — gardul îi face pe romi să se simtă respinși; încalcă egalitatea și respectul.” Astfel confruntă situația cu valorile societății interculturale și stabilește, argumentat, că ea e în dezacord cu acestea. Profesorul valorifică reacțiile și le sistematizează — formând competența 1.3.

Reguli de aur pentru Subiectul III

Specifică CS exact
Citează exact CS 1.3, 2.3, 3.1, 3.2 cu textul lor; la L11, competențele-cheie sunt 1.3 și 3.1.
Cele două coloane
stânga = fragmentul/ideea din text; dreapta = reacția, gândul, întrebarea elevului.
Definiție ≠ explicare
Doar definiția metodei = 2 p; explicarea (cele două coloane, rolul profesorului și al elevului) = 5 p.
Metoda potrivită temei
Jurnalul cu dublă intrare permite reflecția empatică pe un caz de excludere — ideal pentru 1.3 și 3.1.
Cele 4 resurse, complet
TIMP · LOC · FORMĂ DE ORGANIZARE · MIJLOACE DE ÎNVĂȚĂMÂNT — fiecare 1 p.
Exemplul concret, mereu
Folosește exemple reale (gardul din Slovacia, CADO/C.N.C.D., copiii romi neșcolarizați).

Autoevaluare — grilă rapidă

10 întrebări din lecție. Alege un răspuns; primești feedback imediat și scorul la final.

De reținut — esențialul

Teza: lipsa de solidaritate e o abatere de la valorile societății interculturale; ea produce marginalizare, excludere și izolare — toate lovesc în demnitatea umană.
Cele 3 efecte: marginalizarea (periferie, acces limitat) · excluderea (împiedicarea participării) · izolarea (ruperea legăturilor).
Cauze: sărăcia (principală) · prejudecățile/discriminarea · abandonul școlar · pasivitatea.
Cadrul legal: Legea 116/2002 (marginalizarea socială) · Convenția Art. 28 (dreptul la educație) · O.G. 137/2000 + C.N.C.D. (discriminare/segregare).
Studii de caz: gardul din Slovacia (2012) · CADO → C.N.C.D. (44 de elevi romi). Refugiat ≠ imigrant.
Soluții: educația (diminuează izolarea) · dialog · acțiuni de solidaritate · scrisoare deschisă · acces la drepturi.

Folosește săgețile sau butoanele de jos pentru a reveni la orice secțiune. Succes la învățat!

Pagina 1 / 1

Pagini